卓越科技

科学观察员
科学赐予人类相信真理的力量

张津赫:刘苗苗律师

张津赫:刘苗苗律师

  根据我国现行法律的有关规定,订金其不具有定金的性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持。一般情况下,交付订金的视作交付预付款。

  一般情况下,交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第118条规定:“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持”由此可见,订金不具备定金性质,从法律上来讲,即使订金给付方违约,收受方也应予以退还。

卓越科技 版权所有,未经允许不得转载:卓越科技网 » 张津赫:刘苗苗律师
分享到: 更多 (0)

猜你也想读下面的文章: